$ 10.000 i skader, der er købt til industriel piratkopiering af Cotto v. Alvarez
, der bidrager til dette websteds arkiverede situationsoversigter om kampsportpiratkopiering, blev offentliggjort i sidste uge af US District Court, D. New Jersey, der beordrede $ 10.000 i skader skal betales for den industrielle piratkopiering af Cotto mod Alvarez.
I den nylige situation (Joe Hand Promotions, Inc. v. Singleton) viste den tiltalte lønningskortet pr. Visning i en bar uden at betale de industrielle underlicensgebyrer. Omkostningerne ville have været $ 2.200. Sagsøgeren sagsøgte såvel som erhvervet standardafgørelse med skader, der vurderes til $ 10.000 plus advokatgebyrer. Ved at opdage denne evaluering af fornuftige distriktsdommer John Michael Vazquez tilbød overholdelsen af grunde:
Sagsøger specificerer dens faktiske skader er $ 2.200, størrelsen af den licensafgift, der er anklaget, burde have betalt. Pl. Aff. kl. 8. Sagsøger har imidlertid valgt at komme sig under 47 U.S.C. § 605. Sagsøger beder om $ 5.000 i henhold til § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Domstolen opdager denne anmodning fornuftig, da den er mindre end det lovbestemte maksimum såvel som siden såvel som anklagede klart skadede sagsøger ved ulovligt at realisere monetær erhvervelse fra det program, som sagsøger havde rettighederne til.
Sagsøger beder ligeledes om $ 10.000 i henhold til § 605 (e) (3) (c) (ii). Sagsøger har ret til erstatning i henhold til dette afsnit ud over dem, der er tildelt ovenfor, siden retten opdager, at overtrædelsen var forsætlig. Retten opdager, at tiltalte’s overtrædelse var forsætlig af flere grunde. For det første beskriver signaler ikke spontant. Time Warner Cable Television of N Y. C. v. Googies Luncheonette, Inc., 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999). Der er behov for bevidste handlinger for at aflytte en lukket kredsløbsudsendelse. Joe Hand Promotions, Inc. mod Cat’s Bar, Inc. et al., 2009 U.S. Dist. Lexis 20961 (C.D.ill. 16. mar. 2009). For det andet annoncerede især den ulovlige udsendelse. Derudover handlede anklagede for Industrial Acquire såvel som ligeledes forbedret virksomhedens fødevarer såvel som drikkevareomkostninger under programmet. Derfor har Domstolen skønsbeføjelsen til at tildele sagsøger så meget som $ 100.000 i henhold til dette afsnit, da overtrædelsen blev udført med vilje såvel som til industriel gevinst. Sagsøger anmoder kun om $ 10.000. Sagsøger investerede en stor sum penge i at erhverve rettighederne til programmet, såvel som retten er enig i afskrækkelse er en passende faktor. Retten vil imidlertid falde til at tildele til $ 5.000, da en erstatningspris burde være tilstrækkelig til at afskrække fremtidige overtrædelser uden at sætte en anklaget ud af drift. Se Garden City Boxing Club, Inc. mod Polanco, 2007 WL 305458, på *5 (S.D.N.Y. 7. februar 2006). I henhold til afsnit 605 (e) (3) (c) (i) (ii) samt 605 (e) (3) (c) (ii) tildeler retten til en samlet samlet på $ 10.000.
Sagsøger anmoder ligeledes på $ AC Milan Trøje 3.388,50 i gebyrer såvel som omkostninger. Sagsøgerens advokat fremsætter en omfattende log, der understøtter denne anmodning. Advokat Affidavit til støtte for skader, omkostninger samt advokatsalær, D.E. 9-2, i det følgende ”Atty. Aff. ”, Ved ¶¶ 8-9. Loggen inkluderer en liste over fornuftige opgaver samt skelner mellem arbejde udført af partnere, medarbejdere samt Manchester United Trøje paralegals. Ved hjælp af Lodestar -tilgangen anmoder sagsøgeren gebyrer på $ 350 per time for 0,40 partnertimer, $ 250 per time for 5,50 partnertimer samt $ 95 for 11,30 paralegal timer for en samlet på $ 2.588,50. Eks. A til Atty. Aff. Med tilføjelsen af arkiveringsgebyret samt service af procesgebyr har sagsøger berettiget til $ 3.388,50 i gebyrer såvel som omkostninger. Derfor har sagsøgeren ret til $ 13.388,50 i alt, inklusive $ 10.000 i lovpligtige skader samt $ 3.388,50 i advokats gebyrer samt omkostninger.
Denne pris er i overensstemmelse med tidligere priser under lignende omstændigheder. For eksempel opretholdt den anden kredsløb en pris for sagsøger på $ 5.000 i henhold til § 605 samt en ekstra $ 5.000 for vilje. Garden City Boxing Club, Inc. mod Polanco, 2007 WL 1098112 (2. Cir. 2007). I dette tilfælde opfangede de tiltalte nøjagtigt den samme type program, de faktiske skader, som sagsøgeren oplevede, var næsten ligner den foreliggende sag, såvel som den tiltalte var en lille forretning. Derfor er tildelingen af $ 13.388,50 i den nuværende situation berettiget, da det er usandsynligt, at det
Sagsøgte erhvervede en betydelig sum af indtægter på grund af etableringens lille størrelse, såvel som denne pris er tilstrækkelig til at afskrække fremtidige krænkelser uden at sætte anklaget ud af drift.
Del dette:
Twitter
Facebook
Sådan her:
Som indlæsning …
Relaterede
$ 20.000 i skader, der er købt til piratkopiering af Cotto v. Alvarezjuly 3, 2018in “piratkopiering”
8.800 $ i erstatning tildelt for industriel piratkopiering af Cotto v. Alvarezjanuary 30, Newcastle United Trøje 2020in “Piratkopiering”
Piratkopiering af Cotto v. Alvarez fører til $ 49.825 dommer 15. oktober 2017in “piratkopiering”
, der bidrager til dette websteds arkiverede situationsoversigter om kampsportpiratkopiering, blev offentliggjort i sidste uge af US District Court, D. New Jersey, der beordrede $ 10.000 i skader skal betales for den industrielle piratkopiering af Cotto mod Alvarez. I den nylige situation (Joe Hand Promotions, Inc. v. Singleton) viste den tiltalte lønningskortet pr. Visning i…